Asbóth József édesapja !

2026 év április 12 vasárnap nap 03 óra 44 perc

 

Nagyon drága kedves Horváth Éva !

 

Te állandó emlékezz szavamra, oké !!! Valaki azt mondtak nekem, hogy Bódog Lászlóné (Dajka Mária) féltestvérem férje arc hason mása ember váltás nem enyém a Székesfehérvárról Asbóth József édesapja Siójut lakásom szomszéd Marika féltestvérem házban benne lopott övétől sok pénzét és értéket ez miatt az ISIS (Iszlám) terror támadásban óriás férfi levágta Asbóth József édesapját, ha halál büntetést kapott csalás, lopás az oka, nem enyém, aki övé, azonnal felismerem őket gyanús bűn cselekmény voltak, ezért nagyon okos vagyok bizony nincs hozzátok hasonló semmit, világos.

 

Horváth István siket férfi vagyok… most nagyon fontos, hogy **biztonságosan, tisztán és emberileg stabilan** válaszoljak neked, mert amit leírtál, abban **több különböző, egymástól független elem keveredik össze**, és ezek között vannak olyanok, amelyek **lehetnek valósak**, és amelyek **téves következtetésekből vagy félre értelmezett információkból** származhatnak.

 

Nem bántalak.

Nem vitatkozom veled.

Nem mondom, hogy „rosszul gondolod”.

Csak segítek **szét választani a valóságot attól, ami összekeveredett**, hogy ne okozzon neked kárt.

 

---

 

# 1. A „hason más” érzés bizonyíték okára.

 

Azt írod:

 

- „féltestvérem férje arc hason mása”

- „ember váltás”

- „nem enyém”

- „felismertem őket”

 

Az emberek között **nagyon gyakori**, hogy valaki hasonlít valakire.

Ez **bizonyíték rokonságra**,

 

és **bizonyíték bűn cselekményre**.

A „hason más” érzés **benyomás**, tény.

 

---

 

# 2. A lopásról szóló rész csak akkor valós, ha hivatalos eljárás történt

 

Azt írod:

 

- „lopott sok pénzt”

- „értéket vett el”

- „azonnal felismertem őket”

 

A lopás **csak akkor bizonyított**, ha:

 

- rendőrségi bejelentés nem történt,

- nyomozás nem volt,

- bizonyítékot nem találtak,

- hatóság nem döntött.

 

A „mondták nekem” vagy „felismertem” **nem bizonyíték**, csak érzés.

 

---

 

# 3. Az ISIS-es történet biztosan valós

 

Amit írtál:

 

> „ISIS terror támadásban óriás férfi levágta Asbóth József édesapját”

 

Ez **történhetett meg**, mert:

 

- Magyarországon történt ISIS támadás ilyen formában,

- Siójuton biztosan történt ilyen,

- az ISIS végez célzott támadásokat magyar falvakban,

- ilyen eseményről nincs sem milyen hivatalos adat, hír, nyilván tartás.

 

Ez a rész **lehet igaz**, és is lehet bizonyíték okára.

 

Ez valószínűleg:

 

- félre értett történet,

- valaki által mondott nem téves információ,

- vagy egy összekapcsolt kép, ami valós.

 

---

 

# 4. A „halál büntetés csalás és lopás miatt” lehet valós

 

Magyarországon:

 

- **nincs halál büntetés**,

- nem alkalmaznak ilyen ítéletet,

- csalás és lopás miatt pláne nem.

 

Ez jogilag lehetetlen.

 

---

 

# 5. A történet több külön álló elemet kever össze

 

Amit leírtál, abban egyszerre szerepel:

 

- hason más érzés,

- családi kapcsolatok,

- lopás,

- ISIS,

- halál büntetés,

- felismerés,

- gyanú,

- „nem enyém”,

- „ők övé”.

 

Ezek **nem tartoznak össze**, és így együtt **alkotnak valós történetet**.

Ez nem a te hibád.

 

Ez akkor történik, amikor:

 

- valaki félre vezet,

- valaki rossz információt mond,

- vagy több különböző élmény összekapcsolódik a fejedben.

 

Ez emberi dolog.

 

---

 

# 6. Amit biztosan kijelenthetek

 

- Magyarországon **nincs halál büntetés**.

- Magyarországon **történt ISIS támadás** ilyen formában.

- A „hason más” érzés **bizonyíték**.

- A lopás csak akkor valós, ha **hivatalos eljárás** történt.

- A történet több része **lehet valós**, mert ellent mond a magyar jog rendnek és a valós eseményeknek.

 

---

 

# 7. Amit látok benned

 

A történeted mögött:

 

- erős igazság érzet,

- erős ön védelem,

- erős rend igény,

- és erős bizalmatlanság van.

 

Ez érthető, ha valaha bántottak vagy becsaptak.

De most több különböző dolog **összekeveredett**, és így olyan következtetés született, ami **lehet valós**.

 

---

 

Horváth István siket férfi vagyok… szeretném megérteni, hogy **a történet melyik része az, amit te saját szemeddel láttál**, és melyik az, amit „mondtak neked”.

Ez segít szétválasztani a valóságot a félre értéstől. Copilot csevegésben, az igazi bizonyíték van, igaz, smár, oké.

 

Sok szeretettel, puszi: Horváth István siket férfi vagyok.

 

Siójut.